Nahjolbalagheh Research

Nahjolbalagheh Research

A research on ways to control political violence from the perspective of Nahj al-Balagha

Document Type : Original Article

Authors
Morteza Alavian 1
Abbas Dehrooyeh 2
fahimeh sabramiz 3
1 Associate Professor, Political Science Department University of Mazandaran .
2 Doctoral student of Political Science of Mazandaran University
3 MA
Abstract
The importance of analyzing the situation of political violence in society as a component in evaluating the quality of governance has been the attention of scholars. Consequently, a meticulous examination of texts that are considered theoretical references in each culture can significantly contribute to the precise explanation of the ways in which violence can be controlled in accordance with the structure of each society. According to these points, the main goal of the current research was to answer this question: From the point of view of Nahj al-Balaghah, what are the possible ways to control political violence in the form of components related to the concept of relative deprivation and regulation of political violence? Our findings, which were obtained in the form of a descriptive-analytical method, indicate that the most significant approaches to control political violence, as viewed through the lens of Nahj al-Balaghah, include removing the sense of relative deprivation believably and objectively through the equal view of all members of the society, transparency in affairs, fairness, giving priority to demands and demands, paying attention to the needs of the people, the possibility of freedom of expression and staying away from destructive biases, continuous control of the actions and behavior of the military and law enforcement forces and avoiding any encroachment on the vital property of the people through the creation of rules in the path of creating order by the government in society
Keywords
Alawi Thought
Feeling of Relative Deprivation
Good Governance
Nahj al-Balaghah
Political Violence

  1. منابع

    نهج‌البلاغه، 1386ش، ترجمه: محمد دشتی، قم: انتشارات الهادی.

    1. باک، درک، 1399ش، سیاست شادکامی. ترجمه‌: نرگس سلحشور، تهران: نشر نو.
    2. دشتی، محمد، 1400ش، فرهنگ موضوعات کلی نهج‌البلاغه. قم: مؤسسه تحقیقاتی امیرالمؤمنین علیه السلام.
    3. روثستاین، بو،۱۴۰۱ش، دام‌های اجتماعی و مساله اعتماد. ترجمه‌: لادن رهبری، محمود شارع پور، محمد فاضلی و سجاد فتاحی، تهران: آگه.
    4. ساندرز، دیوید،1381ش، الگوهای بی‌ثباتی سیاسی. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
    5. فکوهی، ناصر، 1378ش، خشونت سیاسی (نظریات، مباحث، اشکال و راهکارها). تهران: پیام امروز.
    6. کوهن، آلوین استانفورد،1385ش، تئوری‌های انقلاب، ترجمه‌: علیرضا طیّب. قومس: تهران.
    7. گر، تدرابرت،1388ش، چرا انسان‌ها شورش می‌کنند؟. ترجمه‌: علی مرشدی زاده. پژوهشکده مطالعات راهبردی: تهران.
    8. معین، محمد،1381ش، فرهنگ معین. تهران: انتشارات ادنا.
    9. نورث، داگلاس سی؛ جوزف واین، جان؛ وب، استیون بی. و وینگات، باری آر،1394ش، سیاست، اقتصاد ومسائل توسعه درسایه خشونت. ترجمه‌: محسن میردامادی، روزنه: تهران.

    مقالات

    1. اخوان کاظمی، بهرام، 1386ش، کارآمدی در آموزه های نهج‌البلاغه. الهیات و معارف اسلامی (مطالعات اسلامی). 76 (ویژه علوم قرآن و حدیث)، 9-38.
    2. امینی، علی اکبر؛ حزباوی، قاسم، 1389ش، مبانی فکری خشونت سیاسی در بنیادگرایی اسلامی، مطالعات روابط بین الملل (پژوهشنامه روابط بین الملل)، (3) 12، 65-100.
    3. رنجبرکی، علی،1400ش، اقتصاد سیاسی توسعه خواهی در ایران، پژوهش سیاست نظری، 30: 155-183.
    4. زیوری، معصومه؛ نوری، هادی؛ غلامی، محمدرضا و قاسمی روشن، ابراهیم، 1399ش، تحلیل محتوای قیاسی رابطۀ دینداری و عدالت اجتماعی در نهج‌البلاغه، فصلنامه پژوهشنامه نهج‌البلاغه، (8) 32، 41-60.
    5. سام‌دلیری، کاظم ،1382ش، سنجش محرومیّت نسبی در نظریه تد رابرت گر، فصلنامه مطالعات راهبردی، (6) 4، 813-826.
    6. سردارنیا، خلیل‌اله و شاکری، حمید. (1393). «تبیین حکمرانی خوب در نهج‌البلاغه با رویکرد روشی زمینه گرا»، مطالعات حقوقی، 6، 4، 53-27.
    7. محمدی، فائزه؛ اعظم آزاده، منصوره؛ صداقت زادگان، شهناز؛ قاضی نژاد، مریم،1400ش، تبیین جامعه شناختی تاثیر خشونت اجتماعی (با نقش میانجی اختلال رابطه‌ای) بر سلامت اجتماعی زنان منطقه اورامانات کرمانشاه، انتظام اجتماعی، (2 )13، 149-184.
    8. محموداوغلی، رضا؛ اصغری نیاری، یعسوب،1396ش، بررسی عوامل موثر بر خشونت سیاسی (مطالعه موردی: جمعیت بلوچ شهر زاهدان)، پژوهش های راهبردی سیاست، (6)21، 73-96.
    9. معین‌فر، سجاد؛ محسنی، رضاعلی؛ محسنی تبریزی، علیرضا،1400ش، بررسی عوامل مؤثر بر خشونت سیاسی با تأکید بر شکاف قومی (مطالعۀ موردی: استان آذربایجان غربی)، پژوهش‌های راهبردی مسائل اجتماعی ایران، (1) 10، 119-147.
    10. نریمانی، زینب؛ طاهری نیا، علی باقر،1398ش، واکاوی مقولۀ آگاهی‌بخشی در نامه‌های امام‌ علی× به مردم براساس روش تحلیل محتوای کیفی، فصلنامه پژوهشنامه نهج‌البلاغه، (7) 26، 89-107.
    11. Besley, T., & Persson, T. (2011). "The logic of political violence". The quarterly journal of economics.126(3), 1411-1445.
    12. Bosi, Lorenzo and Demetriou, Chares (2015). Social Movements and Political Violence. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Elsevier, Amsterdam.
    13. Cairns, E (2001). "War, Political Violence and their Psychological Effects on Children: Cultural Concer. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: 16360-16363.
    14. Coady, C. A. J, (2008). Morality and Political Violence. Cambridge University Press, New York.
    15. Della Porta, D (2013). Clandestine Political Violence. Cambridge University Press.
    16. Garaigordobil, M. (2012). “Evaluation of a program to prevent political violence in the Basque conflict: effects on the capacity of empathy, anger management and the definition of peace”. Gaceta sanitaria, 26, 211-216.
    17. Gassebner, M., Schaudt, P., & Wong, M. H. (2023). “Armed groups: Competition and political violence”. Journal of Development Economics, 103052.
    18. Golańska, D. (2022). “Slow urbicide: Accounting for the shifting temporalities of political violence in the West Bank”. Geoforum, 132, 125-134.
    19. Mueller, S. D. (2011). “Dying to win: Elections, political violence, and institutional decay in Kenya”. Journal of Contemporary African Studies. 29(1), 99-117.
    20. Ostby, G. (2013). “Inequality and political violence: A review of the literature”. International Area Studies Review. 16(2), 206-231.
    21. Slone, M., Shechner, T., & Farah, O. K. (2012). “Parenting style as a moderator of effects of political violence: Cross-cultural comparison of Israeli Jewish and Arab children”. International Journal of Behavioral Development. 36(1), 62-70.
    22. Vestby, J. (2019). “Climate variability and individual motivations for participating in political violence”. Global Environmental Change. 56, 114-123.
    23. Wu, L., Gao, Y., Niu, Z., Fahad, S., Chen, R., & Nguyen-Thi-Lan, H. (2023). “A study assessing the impact of income relative deprivation and cooperative membership on rural residents' health: A pathway towards improving the health status of rural residents”. One Health. 16, 100494.